Aprender Mais Sempre

Antes de mais nada, os pedidos de desculpa pela demora em conceder-lhe esta entrevista, cuja urgência já premia na direcção. Muitas felicidades pelo e para o seu novo rebento e bons votos para a segunda etapa da sua vida.

Ora essa. É um privilégio para mim merecer a atenção de tão ilustre publicação. Nem que fosse apenas no final da época que se avizinha… Já com o título de campeão… HEHEHE!
Agradeço as felicitações!

1. Gostava de começar por lançar uns dados estatísticos interessantes. Se tivermos em conta que Mandala e JMS, que estão na frente da lista all-time fazem uma média de 1.67 pontos por jogo, o River Plate, que antes ocupava a primeira posição (em franco destaque) fazia uma média de 1.75 pontos por jogo (excluindo a época transacta por razões óbvias), temos que em 48 jogos que disputou, o AMS amealhou uma média de 1.875 pontos por jogo. Esta média é somente superada por Lions of Jah, que com apenas uma época conseguiu a invejável média de 2.08 pontos por jogo (no outro canto do espectro, Polonia Raczki conseguiu uma média de 0.48 pontos por jogo nas 46 partidas que disputou na Liga Jamaicana). O que dizem, afinal, estes números todos?

Certamente que não é por acaso que logo na 1ª pergunta me faz uma abordagem aos nºs estatísticos. HEHE! Mas, curiosamente ou não, em relação a estes nºs, eu "minimizo-os"… Não considero que se possa fazer uma leitura correcta da história da Jamaican, e muito menos, extrair-se algo que reflicta o momento actual.
Temos de ter noção de outros factores quando olhamos para esses nºs. Voodoo é um bom exemplo: sempre dominou mas nunca "cheirou" a glória (parece o Cândido Barbosa na Volta a Portugal)! JMS durante muito tempo andou atrás de Voodoo e Mandala, se não me engano, mas é hoje o mais vezes campeão. Portanto… Minimizo esses nºs.
São médias. E médias são médias (e vice versa K ). Importa saber é se a média é alta mas se alguma vez isso se traduziu em algo… Senão… De nada serve. E por enquanto é o caso de A.M.S. e de Lions.

2. A Liga Jamaicana coaduna com estatísticas?

Um pouco mais do que no futebol a sério, mas não tanto como nos desportos americanos (NBA, NFL, MLB)… Esses são maníacos…

Acaba por ser normal… Sendo este um jogo de nºs (níveis de jogadores, forma dos jogadores, idades dos jogadores, nível do árbitro, dureza do árbitro, etc etc etc) é perfeitamente normal que assim seja, que as estatísticas acabem por ser boa parte do resultado final do que se passa na Jamaican e oportunidade para muitos justificarem alguma glória ou encontrarem desculpas para fracassos.

O que torna a Jamaican interessante como jogo são 2 coisas, na minha opinião: a componente da aleatoriedade que existe no jogo, a leitura que cada um faz do estado de alma do seu oponente. Tudo o resto são nºs…

3. Uma média de idades de 24.6 anos fazem da sua equipa uma das mais competitivas não só no presente, como tem demonstrado, mas também no futuro. Qual o peso da juventude na Jamaica do Séc. XXI?

O peso é leve, diria eu.

Há ainda muitos "managers" a preferirem velhos com alguma qualidade mas mais acessíveis financeiramente do que jovens com mais potencial (a todos os níveis: tempo de aproveitamento e nível futuro).

A média na minha equipa já foi até mais baixa… Actualmente penso que está atingido o equilíbrio. Dificilmente daqui para a frente variará muito, essa média… Ora um pouco mais, ora um pouco menos…

4. Presenças constantes no Top 3 - qual o segredo do sucesso?

Eu podia dizer mas, depois teríamos de encontrar novo editor para o Pasquim! HEHEHE!

Obviamente não vou detalhar a minha resposta, mas eu diria que o "segredo", se é que ninguém sabe, é encontrar o equilíbrio certo em todas as variáveis do jogo e sempre que possível nivelá-las por cima, ou pelo menos nas principais. E quando digo equilíbrio não me refiro a uma simples média!

Exemplo da pergunta anterior, idade, ter uma média correcta não é suficiente, "per si"! É importante que não haja muitos jogadores concentrados numa faixa etária (mais ainda se for no mesmo sector), para que o esforço de substituição desses não recaia todo na mesma altura! Exemplo do que ainda muito recentemente falei em relação aos actuais 23 anos da minha equipa. Cada sector deve ter veteranos e jovens misturados para que a evolução/substituição seja calma!

Outro exemplo: não ter a equipa a depender apenas de um ou outro "galáctico" como num determinado período aconteceu com JMS (o avançado Mohacsis – ou lá como se chamava). Se ele(s) se lesiona(m)…

Enfim… Equilíbrio, comprar bem e barato, vender caro, apostar bem no CR, e alguma sorte também diria eu… Nada que não seja o que todos procuram.

Há no entanto uma grande diferença a realçar no A.M.S. (mas que eu já muitas vezes mencionei), pergunto: quantos amarelos/vermelhos/lesões tem A.M.S.? E isso depende só da sorte? ;)

5. Correm rumores de que o sistema de apostas da Liga pode evoluir para um sistema de apostas Real Money. Já tomou posição sobre esta projecção?

É uma novidade para mim! Eu gosto de jogar! Eu gosto de apostar!

O que eu não gosto, por não concordar, é no actual sistema de aposta existente na Jamaican. Nem sequer tem a ver com o montante em vigor. Enquanto isso assim for ligo 0.

6. Uma leitura dos campeonatos passados...

Season 1 de conhecimento de terreno para quem participou, com muita destruição pelo meio (truques sujos).

Seguiu-se o período de duelo JMS-Mandala em que, à vez, lá iam dominando a liga, com os restantes (boa parte) a irem experimentando a 2ª divisão!

O acidente CAJL! Inesperadamente, nem Mandala, nem JMS, nem outras boas equipas (Jadai por exemplo) ganharam e Lamas com equipa razoável deu um ar de sua graça! Indo do 80 ao 8, fazendo agora uma péssima época (algum desinteresse? Deixou sequer de falar!) enquanto JMS recupera o estatuto de "galáctico" e de favorito nº 1.

Penso que foram, com esta última época e este último CR, clarificadas as equipas mais fortes das menos fortes, de facto, mas discordo completamente com alguns comentários e opiniões de que isto está a ficar desnivelado. Acho que não está! Longe disso aliás. O desnivelamento é o mesmo de sempre… Depende é do acerto e da paciência de cada um.

A.M.S. era nível 5 qd JMS já era "galáctico" e… Chegámos aqui! Portanto, é possível!

7. ...e do próximo.

Início da gloriosa caminhada daquela que será a melhor equipa de sempre da Jamaican… HAHAHA!

8. CAJL é o segundo campeão a ser derrotado por KO. O que é que isto revela da competitividade da Liga?

Como já mencionei, e sem menosprezar CAJL que até tinha na altura plantel razoável face aos outros, acho que foi maior a surpresa dele ter ganho do que a de ter sido depois derrotado por KO.

Dito isto, e face a esse fenómeno, só posso dizer o que sempre se disse (eu inclusivé). A Jamaican é bastante competitiva (para os que se dedicam minimamente, óbvio)!

9. Quo Vadis Jamaica, numa visão xpert? Há futuro para esta brincadeira de crianças?

Se é uma brincadeira de crianças e se as crianças brincam… Eu diria que enquanto houver crianças, há futuro, sim! :)

10. Há alguém melhor que Sorley Fahey?

HEHEHE! (Muito) Boa questão! Você está atento senhor editor!

Fahey foi um golpe de sorte! Estava no mercado com nível 6 mas era 7. Tem um conjunto de características invejável ( 2 combinações mágicas: médio/inteligente e livres/remate forte). Vi ali imediatamente um sucessor de Faustino com bastante mais potencial ainda! Apostei forte! Nunca mais iria encontrar algo assim. Para o que foi não achei "caro", ainda que (tal como com Dante Benitez) me criticaram a(s) compra(s). Os resultados, tal como noutras compras do passado, estão à vista!

Sorley Fahey ainda não é o melhor. Só tem um passado pequeno, passado esse partilhado com outros melhores… Fahey ainda não será o melhor nas próximas 2-3 épocas pois Loga surgiu, e outros (mais velhos) ainda aí andam. Mas se ainda cá estivermos lá para a season 9 ou 10, estaremos, com muita confiança minha, a olhar para Fahey, o melhor de sempre (na sua posição)!!! Sim.

Muito obrigado Roberto.

Eu é que agradeço!